Man mag über die Ihnen privat übersandte Mail von KlaKla denken was man
will, aber es entsetzt mich sehr, dass ausgerechnet Sie, der da an den IP
Nummern rummäkelt und gleich mit Rechtsanwalt droht eine private Mail
eines Teilnehmers - sicherlich ohne dessen Zustimmung - hier ins Forum
einstellt.

Es war gut gemeint, allen zu zeigen, wie KlaKla um mich bekümmert ist.

P.S. @spatenpauli: Das war er, der falsche TOn

Ich verstehe - inhaltlich wie formal - nicht Ihre an spatenpauli gerichtete Bemerkung in einem Posting, das Sie an mich adressieren.

P.S. @spatenpauli: Das war er, der falsche TOn

> Liest sich für mich so, als ob Sie unter Drogen stünden.

Ganz nach dem Motto der flotten 70 Jahren: Jeden Morgen ein

Joint, und der Tag ist dein Freund.

Ich kann Ihnen ganz ernsthaft versichern, dass sich der Moderator nicht bemühen wird, Sie zu verwarnen, weil sie mir öffentlich unterstellen, dass ich gesetzeswidrigen Konsum von Rauschgift pflege.
Streut Blumen

Schont KlaKla! Denn: Durch Dauer-Stress schrumpft das Gehirn

Deshalb kann man nur fördern, die Messwerte in M zu vergessen. Es ist einfach besser, nicht andauernd daran zu denken, wie hoch die Werte auf dem Stachus und anderswo sind. Wenn man sich dann noch vorstellt,es könnte, nur so spekulativ, eine Synergie geben zwischen Starhlung und Stressverstärkung, dann empfiehlt es sich erst recht, nicht daran zu denken.
Sonst könnte das Gehirn womöglich so stark schrumpfen, dass man verlernt sich daran zu erinnern, was man in der SZ über die Strahlung auf dem Stachus gelesen hat. @ X: Dieser Beitrag ist rein spekulativ gemeint und bezieht sich in keiner Weise auf konkrete Personen. Niemand soll sich beleidigt fühlen.
Flowerpower.

Und was das Rauschgift betrifft: Strahlenmässig ist der beste Platz in M der Hofbräukeller

Schönen Sonntag, KlaKla, Sie sind ein echt toller Diskussionspartner.
Bleiben Sie so wie Sie sind. Sie sind, was mich hier antörnt. Aber nun ist Ende.

KlaKla schreibt daraufhin in tiefer Sorge um das seelische Wohl im Geiste der Fürsorge und in Verpflichtung für die Wohlfaht des Gemeinwsenes folgende Mail an Kehrmann, der es nicht verantworten kann, dieses Zeichen inniger Zuwendung, gerade auch da es unter Mobilfunkkritikern stattfindet , in seiner zutiefst anrührenden Weitherzigkeit und motivierenden Kraft den übrigen Diskussionsteilnehmenrn hier vorzuentahlten

:

----- Original Message -----
From: "KlaKla" [...] :love:
To: "Kehrmann" [...]
Sent: Sunday, July 08, 2007 8:49 AM
Subject: Radio Tip

PSYCHOTHERAPIE - ungewöhnliche Begleitung für Suchtkranke

Das Schwierigste für einen Suchtkranken ist es, seine Droge aus dem Mittelpunkt seines alltäglichen Lebens zu entfernen. Wie das zu schaffen ist, darüber diskutierten Fachleute in den vergangenen Tagen auf dem achten interdisziplinären Kongress für Suchtmedizin in München. Zusammengekommen waren dort Experten aus den Bereichen Medizin, Pflege, Therapie und Sozialarbeit. Der Suchttherapeut Dr. Markus Backmund, der die Tagung leitete, sucht nach neuen Wegen in der Behandlung von Süchtigen.

Gesprächspartner: Suchttherapeut Dr. Markus Backmund, München

Autor: Harald Will

Sendedatum: Sonntag, den 8. Juli 2007, 13.35 bis 14.00 Uhr,
Programm B5 aktuell

Moderation: Florian Hildebrand
---
Diese E-Mail wurde über den User-Bereich des Forums (http://www.izgmf.de/scripts/forum/) gesendet (persönliche Nachricht).

spatenpauli: Denken Sie, dass Ihnen 60 000 µW/m² * als Tagesdosis auf Dauer
gut tun würden?

* Spezifikation: Mikrowellen von Mobilfunk i.w.S.

spatenpauli: Denken Sie, dass Ihnen 60 000 µW/m² als Tagesdosis auf Dauer
gut tun würden?

Ein ausgewachsener Mensch strahlt so um die 60 Watt nach außen. Wenn er vielbeschäftigt beim Shopping durch die Fussgängerzone läuft, wahrscheinlich zeitweise sogar noch mehr. Eingestrahlte 60 µW auf einen qm seiner Haut sind da wohl schwerlich irgendwie zu erfühlen.

Ganz nach dem Motto der flotten 70 Jahren: Jeden Morgen ein Joint, und der Tag ist dein Freund.

Ich kann Ihnen ganz ernsthaft versichern, dass sich der Moderator nicht bemühen wird, Sie zu verwarnen, weil sie mir öffentlich unterstellen, dass ich gesetzeswidrigen Konsum von Rauschgift pflege.
Streut Blumen

Schont KlaKla! Denn:Durch Dauer-Stress schrumpft das Gehirn

Deshalb kann man nur fördern, die Messwerte in M zu vergessen.
Es ist einfach besser, nicht andauernd daran zu denken, wie hoch die Werte auf dem Stachus und anderswo sind. Wenn man sich dann noch vorstellt,es könnte, nur so spekulativ, eine Synergie geben zwischen Starhlung und Stressverstärkung, dann empfiehlt es sich erst recht, nicht daran zu denken.
Sonst könnte das Gehirn womöglich so stark schrumpfen, dass man verlernt sich daran zu erinnern, was man in der SZ über die Strahlung auf dem Stachus gelesen hat.
@ X: Dieser Beitrag ist rein spekulativ gemeint und bezieht sich in keiner Weise auf konkrete Personen. Niemand soll sich beleidigt fühlen. Flowerpower.

Und was das Rauschgift betrifft: Strahlenmässig ist der beste Platz in M der Hofbräukeller

Schönen Sonntag, KlaKla, Sie sind ein echt toller Diskussionspartner. Bleiben Sie so wie Sie sind. Sie sind, was mich hier antörnt. Aber nun ist Ende.

Na hier: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=14035

In Keines Diensten und mit verschwindend geringer Macht.

Das meint ich selbst.

Ach so,
und ich dachte schon sie hätten uns was WICHTIGES mitzuteilen.

Der Gedanke mit der Macht, auf den ich mich ironisch (gemerkt?) bezog, stammte doch von Kaul:

Bekennede Elektrosensible sind nach meiner Beobachtung jedoch am wenigsten allein, und sie üben auf die Gesellschaft große Macht aus - siehe das Diskussionsforum im "izgmf".>

Und im Dienste dieser "grossen Macht" steht das izgmf, indem es dieser grossen Macht im Forum Raum gibt seine Macht auf die Gesellschaft auszuüben, oje.
Auf wen bloss?
Also, wenn nun diese Frage hier nicht wichtig ist...

Um Himmels Willen, mir wird schwindelig , wenn jemand wie Kaul unsereins für so mächtig hält (bei solchen Argumenten merke ich, dass ich doch nicht in jeder Hinsicht schwindelfrei bin) Und ich dachte ehrlich bisher immer, "ES" seien chancenlos. Aber wenn sie erkennen, dass sie in den Augen der Lobby so viel Macht haben, dass man Kaul etc. auf sie loslässst, dann macht das doch Mut.
Danke izgmf, danke und nochmals danke. Das werden "ES" Ihnen nie vergessen.
Insofern, bitte entschuldigen Sie meine Fehleinschätzung, ich habe mich geirrt:
Das izgmf steht im Dienst der grossen Macht der "ES". Es scheint ein höherer Wille zu walten - izgmf muss den "ES" dienen, ob es will oder nicht. Nehmen Sie's leicht. Es lastet so schwer auf Ihnen, wie etwas, das es nicht gibt. Und das ist die grosse Kunst des wahren Zen: Trage, was nichts wiegt.
Ich werde Sie empfehlen .... und ab heute ertragen, ganz leicht,ganz light.
Ich heb' gleich ab, tschaui, by,by, tschüssi, küssi, machts gut.

Ach ja, vergesst sie nicht, die Dosis und ihre Metrie in München ...............ja, ja da war mal was
Streut Blumen !

((Hinweis Moderator X: Das Forum ist eine Dienstleistung des IZgMF. Der Inhalt des Forum gestaltet sich durch die unterschiedlichen Meinungen der unterschiedlichen User und spiegelt nicht immer die Meinung der Web-Gestalter des IZgMF wider.))

Wo hatten Sie diese Frage an mich gestellt?

Na hier: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=14035

In Keines Diensten und mit verschwindend geringer Macht.

Ach so,
und ich dachte schon sie hätten uns was WICHTIGES mitzuteilen.

Wo hatten Sie diese Frage an mich gestellt?

Na hier: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=14035

In Keines Diensten und mit verschwindend geringer Macht.

Wo hatten Sie diese Frage an mich gestellt?

Na hier: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=14035

Hallo Kehrmann,
wie sieht es aus, bekomme ich noch eine Antwort auf meine Frage:

In welchem Dienst und in welcher Macht steht ihrer Meinung nach das IZgMF?

Wo hatten Sie diese Frage an mich gestellt?

wenn ihr einen persönlichen Krieg führen wollt, dann bitte per E-Mail nicht hier im Forum. Ich werde alle folgenden Einträge hierzu kommentarlos löschen und eine 14 Tägige Aussperrung verhängen.

Moderator X

... eigentlich bin ich in diesem Forum eher wegen Kla Kla und Karl,

Was ihr Problem?
Wollen sie mir den Kampf ansagen?

Provokation
Was ist los mit dem Forum mit dem kleinen g?

Also ich war schockiert zu lesen daß wir an öffentlichen Plätzen 16.000µW/m² haben...

Hallo Marianne!
Sie als eine der ganz wenigen nicht anonymen User dieses Forums interessieren sich für die Eingangsintention des Beitrags. Und was machen die Anderen daraus? Wieso sind sie noch hier?

Auch sie als Schreiber Kehrmann sind anonym.
Keiner hinterlässt seinen Personalausweis etc. als Identitätsnachweis beim Admin.
______________________________________________________________________________

Hallo Kehrmann,
wie sieht es aus, bekomme ich noch eine Antwort auf meine Frage:

In welchem Dienst und in welcher Macht steht ihrer Meinung nach das IZgMF?

______________________________________________________________________________

Sie suggerieren dem Leser, daß das "gerädert" von der hohen Mobilfunkstrahlung kommt. Vor kurzem haben Sie behauptet, Sie seinen nicht "ES". Was nun?

Also bei den Werten muß man nicht ES sein, da reagiert jeder. Stellen Sie sich doch einmal dorthin wo es 60.000 µW/m² hat. Ich glaube nicht daß Sie das länger aushalten. Durchlaufen geht noch. Aber dort stehen, mir wird da ganz schwummrig im Kopf und ich brauche Kaffee und Cola, möglichst im hinteren Eck eines Cafe´s. Allerdings stand ich noch nie in 60.000 µW/m², im Untergeschoss halte ich mich nicht auf. Mir reicht dazu der Marienplatz.
Das ist eine normale körperliche Reaktion, hat nichts mit ES zu tun.
Probieren Sie es einfach. Zwischen Münchner Rathaus und Mariensäule ist mir das z.B. ganz extrem passiert.

K2-Exponenten

Ich muss da mal eine Verständnisfrage anbringen.
"K1" sind Mobilfunkkritiker, richtig?

Abgesehen davon, dass man sich generell vor Schubladendenken hüten sollte, ja.

"K2" - was sind die? Ich würde darunter Mobilfunkkritiker-Kritiker verstehen, also solche, die es so machen, wie bisweilen ich.

Unter K2 verstehe ich z.B. Spatenpauli, Kla Kla, Karl und Franz. Sie ordne ich den Befürwortern zu, wobei diese manchmal die auch in der Politik verwendete Bezeichnung nicht auf sich zutreffend bezeichnen mögen. Eine Steigerung sind diejenigen, die die Existenz von Elektrosensiblen nicht für möglich halten wollen.

Andererseits werden "K2" als eine Art Realos im Mobilfunkkritikerlager gehandelt.

K 2 sind eher Realos, wobei auffällt, dass sich bei den K2 keine Betroffenen befinden.

Demnach wären die "K1" die Fundis, die mit den Alarmmails also.

Als Fundis sehe ich die Aktivisten, die das Elend der Betroffenen sehen und sich für diese einsetzen. Die Betroffenen halte ich für eine Gruppe für sich, Elektrosensible, die am eigenen Leib die schädliche Wirkung von EMF erfahren, sind generell Fundis, es gibt jedoch Abstufungen.

Was ist richtig?

Was ich mich jedoch gerade frage, ob Sie mit Ihren bereits diskutierten Verständnisfragen von meiner Aussage im vorherigen Posting ablenken wollen.

Also ich war schockiert zu lesen daß wir an öffentlichen Plätzen 16.000 µW/m² haben. Das gibt es Leute die dort den ganzen Tag arbeiten. Das liegt zwar weit unter dem Grenzwert, aber es dürfte dennoch bekannt sein daß viele weit unterhalb dieser 16.000 µW/m² krank werden. Wer da tagein tagaus stehen muß, den beineide ich nicht. Körperverletzung nenne ich das. Seit langem fahren ich kaum mehr in die Stadtmitte, danach bin ich wie gerädert.

Sie suggerieren dem Leser, daß das "gerädert" von der hohen Mobilfunkstrahlung kommt. Vor kurzem haben Sie behauptet, Sie seinen nicht "ES". Was nun?

MfG
Helmut

K2-Exponenten

Ich muss da mal eine Verständnisfrage anbringen.

"K1" sind Mobilfunkkritiker, richtig?

"K2" - was sind die? Ich würde darunter Mobilfunkkritiker-Kritiker verstehen, also solche, die es so machen, wie bisweilen ich.

Andererseits werden "K2" als eine Art Realos im Mobilfunkkritikerlager gehandelt. Demnach wären die "K1" die Fundis, die mit den Alarmmails also.

Was ist richtig?