Kunst der Verdrehung: Indien ./. Schweizer Anlagegrenzwert (Allgemein)
Okay, also eine nur geringe Grenzwertsenkung, selbst der Schweizer Vorsorgewert wird von der geplanten Senkung auf rd. 20 V/m (1 W/m²) ums gut 3-fache überschritten. In der Praxis dürfte diese Grenzwertsenkung so gut wie keine Auswirkungen haben.
Im Gigaherz-Forum versucht jetzt ein anonymer "Experte" die neuen Grenzwerte der Inder zu dramatisieren. Ein anderer Foren-Teilnehmer hatte zuvor zutreffend angemerkt, die neuen Grenzwerte in Indien lägen "Faktor 3-4 über den schweizer Anlagegrenzwerten...".
Diesen Fakt versucht nun der Teilnehmer "Gastfreundlich" aufzuweichen. Er schreibt gar nicht freundlich:
Sie vermischen (bewusst) Immissionsgrenzwerte mit Anlagegrenzwerten, die in der Schweiz nur für Innenräume gelten. Die neuen Grenzwerte in Indien sind Immissionsgrenzwerte und damit etwa 3-mal tiefer als in der Schweiz. Umgerechnet sehen die Werte für GSM und UMTS gerundet wie folgt aus ...
Die Darstellung von "Gastfreundlich" ist in allen Punkten falsch.
Begründung
1. Der Satz "Die neuen Grenzwerte in Indien sind Immissionsgrenzwerte und damit etwa 3-mal tiefer als in der Schweiz" ist sinnfrei, denn Grenzwerte für elektromagnetische Felder gelten per se immer für die Immission und selbstverständlich nicht für die Emission. So ein Herumgeeiere, ob ein Grenzwert nun drinnen oder draußen gilt, gab es schon vor zehn Jahren um den "Salzburger Vorsorgewert". Die Fragestellung ist typisch für Anfänger, die sich im Dickicht der Begriffe noch nicht zurecht gefunden haben. Drinnen oder draußen, Fenster offen oder Fenster zu, alle diese Fragen sind völlig belanglos, denn es kommt einzig und allein darauf an, welche Immission auf einen Menschen im Funkfeld eines Senders einwirken kann, wenn sich der Mensch über längere Zeit (mindestens sechs Minuten) an irgendeinem begehbaren Ort im Funkfeld aufhält. Ob das Sonntag oder Montag ist, Nachts oder bei Tag, drinnen oder draußen passiert usw. spielt keine Rolle, denn an diesem Ort darf das auf den Menschen einwirkende Funkfeld den Grenzwert nicht überschreiten. Punkt. So einfach ist das.
2. Der Satz "Rechnet man die Immissionsgrenzwerte wegen der durchschnittlichen Dämpfung von Gebäudehüllen um den Faktor 10 herunter, dann ergeben sich ebenfalls rund 3-mal tiefere 'Anlagegrenzwerte' für Indien" ist ebenfalls sinnfrei und vergleichbar der Feststellung: "Nachts ist es kälter als draußen". Augenscheinlich hat "Gastfreundlich" eine eigenwillige Vorstellung von "Immission", nämlich eine Immission draußen vor der Mauer und eine Immission drinnen hinter der Mauer. Der Teilnehmer hat die Bedeutung des Begriffs nicht verstanden, es ist ja gerade der Clou an der Immission, dass sie die Einwirkung direkt am Menschen beschreibt.
3. "Gastfreundlich" behauptet, der Schweizer Anlagegrenzwert (für Orte mit empfindlicher Nutzung) gelte nur für Innenräume. Auch dies ist falsch. Richtig ist, dass die NISV (PDF, 22 Seiten, deutsch) Orte mit empfindlicher Nutzung wie folgt definiert:
Als Orte mit empfindlicher Nutzung gelten:
a. Räume in Gebäuden, in denen sich Personen regelmässig während längerer
Zeit aufhalten;
b. öffentliche oder private, raumplanungsrechtlich festgesetzte Kinderspielplätze;
c. diejenigen Bereiche von unüberbauten Grundstücken, in denen Nutzungen
nach den Buchstaben a und b zugelassen sind.
Die abschließende Aufforderung des "Experten" ...
Bitte in Zukunft nicht mehr Birnen mit Äpfeln vergleichen und den Lesern Sand in die Augen streuen wollen ...
... sie zeigt einmal mehr einen Mobilfunkgegner, der fest an die Selbstüberschätzung seiner eigenen Fähigkeiten glaubt. Fakt ist und bleibt:
Die neuen Grenzwerte in Indien überschreiten den Schweizer Anlagegrenzwert ungefähr ums 3-fache. Die Differenzierung eines "Immissionsgrenzwerts" ist banal und völlig unnötig, da alle Mobilfunk-Grenzwerte sowieso seit jeher die Einwirkung auf den Menschen beschreiben (Immission). Vermutlich verbirgt sich hinter "Gastfreundlich" ein emsiger Sendemastengegner, der sich von der Dramatisierung der Grenzwertsenkung in Indien positive Impulse für sein Geschäft verspricht.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Indien: Bewegung bei Grenzwerten für Handys und Masten -
H. Lamarr,
20.04.2012, 10:44
- Indien: Bewegung bei Grenzwerten für Handys und Masten -
Doris,
20.04.2012, 13:22
- Indien: Bewegung bei Grenzwerten für Handys und Masten -
H. Lamarr,
20.04.2012, 16:59
- Kunst der Verdrehung: Indien ./. Schweizer Anlagegrenzwert -
H. Lamarr,
22.04.2012, 22:47
- Kunst der Verdrehung: Indien ./. Schweizer Anlagegrenzwert -
RDW,
23.04.2012, 17:45
- Kunst der Verdrehung: Indien ./. Schweizer Anlagegrenzwert -
H. Lamarr,
23.04.2012, 21:32
- Kunst der Verdrehung - RDW, 23.04.2012, 22:10
- Kunst der Verdrehung: Indien ./. Schweizer Anlagegrenzwert -
H. Lamarr,
23.04.2012, 21:32
- Sandmännchen - H. Lamarr, 24.04.2012, 23:27
- Kunst der Verdrehung: Indien ./. Schweizer Anlagegrenzwert -
RDW,
23.04.2012, 17:45
- Kunst der Verdrehung: Indien ./. Schweizer Anlagegrenzwert -
H. Lamarr,
22.04.2012, 22:47
- Indien: PDF der Regierungsverordnung -
H. Lamarr,
20.04.2012, 17:20
- Indien hat 5,4 Lacs an Cell Towers - H. Lamarr, 20.04.2012, 18:10
- Indien: Bewegung bei Grenzwerten für Handys und Masten -
RDW,
20.04.2012, 17:34
- Indien: Bewegung bei Grenzwerten für Handys und Masten -
H. Lamarr,
20.04.2012, 17:56
- Indien: Bewegung wohin und wozu? -
RDW,
20.04.2012, 18:30
- Erlaubt/Verboten: Mit 2-W/kg-Handy in USA telefonieren -
H. Lamarr,
20.04.2012, 19:25
- Erlaubt/Verboten: Mit 2-W/kg-Handy in USA telefonieren - RDW, 20.04.2012, 22:35
- Erlaubt/Verboten: Mit 2-W/kg-Handy in USA telefonieren -
H. Lamarr,
20.04.2012, 19:25
- Indien: Bewegung wohin und wozu? -
RDW,
20.04.2012, 18:30
- Indien - Versuchslabor der Pharmakonzerne - H. Lamarr, 09.05.2012, 10:38
- Indien: Bewegung bei Grenzwerten für Handys und Masten -
H. Lamarr,
20.04.2012, 17:56
- Indien: Bewegung bei Grenzwerten für Handys und Masten -
H. Lamarr,
20.04.2012, 16:59
- Indien: Bewegung bei Grenzwerten für Handys und Masten -
Doris,
20.04.2012, 13:22