Etikett: Lügner (Elektrosensibilität)

Christopher, Freitag, 30. Oktober 2009, 19:41 (vor 1296 Tagen) @ wuff

Ich versuche hier nachfolgend Fakten und Fiktion zu trennen.

Das kann ja nur schiefgehen.

Fiktion ist, dass Frick im Rahmen des DMF das „Phämomen ‚Elektrosensibilität‘“ wirklich untersuchte. Fakt ist, dass er einen Zusammenhang zwischen Feldern und Symptomen von Vorherein ausgeschlossen hat.

Na und, das ist ja auch kein Fehler im Studiendesign. Er zeigte, daß Reaktionen auch schon bei vermeintlicher Befeldung vorliegen. In Kombination mit der Erkenntnis, daß ES in anderen Studien nicht in der Lage waren, EMF besser zu erkennen als eine Vergleichsgruppe, steht es 2:0 für die These, daß die Ursachen für die Probleme der ES im psychosomatischen Bereich liegen.

Fakt ist, dass Fricks Adressaten der Strahlenschutzverein ICNIRP und bereits überzeugte Strahlenschutzbehörden wie SSK und BfS waren, denn seine Arbeit ist zu unverständlich formuliert und logisch zu inkonsistent für eine andere Verwendung.

Dann besorgen Sie sich mal eine angemessene Fachausbildung, dann ist der Artikel auch nicht mehr unverständlich formuliert.
Wenn Sie den Artikel aufgrund unverständlicher Formulierung nicht verstehen, wie wollen Sie dann in der Lage sein, logische Inkonsistenzen zu entdecken (die logische Inkonsistenz liegt bei Ihnen).

Bei den „Elektrosensiblen“ übernimmt Bioelectromagnetics den Part des pseudowissenschaftlichen Alibis für die vollständige Entrechtung der Betroffenen.

Oh, die vollständige Entrechtung. Welche Rechte nimmt man denn den ES? Das Wahlrecht? Ihren Führerschein? Wird ihnen ein Vormund vor die Nase gesetzt? Das Recht auf freie Meinungsäußerung hat ihnen jedenfalls noch keiner genommen - wie man schön hier verfolgen kann.